科技实践
首页 科技实践 关于合肥市雾霾天气现状及市民对其认识的调查

关于合肥市雾霾天气现状及市民对其认识的调查

2016-05-19 8:51:39 来源: admin

1  引言  

2013年新年伊始,中国东部广大地区陷入严重的雾霾天气。1月13日,北京大部分地方空气质量指数(AQI)均达极值(500),为六级严重污染中的“最高级”。环保部门的数据则显示,从东北到西北,从华北到中部乃至黄淮、江南地区,都出现了大范围的重度和严重空气污染,1月中旬北京的AQI接近1000。合肥也同样受到这次雾霾天气过程的影响,1月上中旬有连续9天出现雾霾天气,日最高能见度在5km以下,合肥市环境保护局网站上实时公布的PM2.5浓度及空气质量指数,连续多日达到重度污染。

一时间,“雾霾”成为电视、网络、报纸等媒体的热门话题。关于霾的话题主要集中在三个方面:(1)霾(霾中颗粒物)对人体健康的影响;(2)霾对能见度的影响;(3)霾天气的成因。虽然经常看到专家们从非常专业的角度对上述三个问题进行阐述,但对普通大众来说,“霾天气”还是一个比较新的名词,对其危害、成因及其与我们普通大众日常生活的联系的认识还很浅,因此,作者决定以此为中心,对合肥市雾霾天气现状及市民对其认识进行调查。

首先,我们上网查询,了解雾霾的定义、组成、危害,并到安徽省气象局找有关专家进行多次请教、咨询,以了解安徽及合肥市雾霾天气的历史和现状;其次,根据网上查询和走访专家的结果,设计了问卷,于2月7日到市府广场步行街和市第一人民医院等地发放问卷,共发放并得到有效问卷110份,调查群体包括学生、公务员、道路清洁工等。再次,对问卷进行统计分析,根据统计结果,得到了一些结论,并给出一些建议。

2  霾天气及其危害

2.1  什么是霾

根据中国气象局2003年颁布的“地面气象观测规范”[1]中的定义,霾是指大量极细微的干尘粒均匀地浮游在空中,使远处光亮物微带黄、红色,黑暗物微带蓝色,水平能见度小于10.0km的空气普遍有混浊的天气现象。因此,霾的出现有重要的空气质量指示意义。

 

2.2  霾的危害

根据国内外科学家的研究结果,霾天气不仅危害人体健康,还会对地球系统有冷却或加热作用,影响气候变化;严重降低大气的能见度,增加交通事故的发生率;降低到达地面的太阳辐射,影响工农业生产。因此,霾已成为一种新的气象与环境灾害性现象,受到世界各国科学家的广泛关注。

3  合肥市市民对雾霾天气认识的调查结果

本节给出我们对110分调查问卷的统计结果。

3.1  市民对霾天气的认识

问题1至问题3是调查市民对霾这个基本天气现象的了解情况,如怎么了解的?怎么判断的?是否注意等。总体上看,通过电视的方式了解雾霾天气还是主流(占69.4%),而在年轻人中更倾向于使用网络,老年人则偏好于报纸,只有3.6%的群众是根据专业知识了解霾的。大多数群众(94.5%)均注意到了合肥自2013年1月以来出现频繁的雾霾天气。这个比率在道路清洁工和学生等从事户外工作或户外活动较多的人群中为100%,而在公务员中则偏低。大部分群众(63.6%)会以能见度来判断雾霾天气,且有40%会根据在户外的舒适程度来判断,也有约1/5的市民是根据媒体报道来判断。

3.2   市民对霾危害的认识

问题4至问题6是调查市民对霾的危害的认识,主要考虑对个体有密切联系的人体健康的危害。雾霾天气首当其冲对呼吸系统有影响,大家在这一点上都可以达成共识。但对消化系统和神经系统的影响则意见不一。有报道显示雾霾天气会间接影响神经系统但并没有文章提到其对消化系统有危害。

60%以上的人有在雾霾天气中参加室外活动时感觉不适的经历,对这个问题的回答与被访问者的职业有关,同第三题,道路清洁工和学生等户外活动比较频繁的人群回答经常有和偶尔有的概率较高,而公务员等常在室内活动的人群的回答则是集中在偶尔有(50%)和没有(37.5%)上。

在应对雾霾天气的方法上,只有不到一半(43.6%)的人会选择戴口罩,也有不到一半的人会选择减少外出(40%),部分市民同时选择戴口罩和减少外出,仍然有32.7%的人选择了照常工作。

总之,大家普遍认识到霾天气会对人体健康造成危害,但在生活中采取防御措施的还不十分普遍。

3.3  市民对霾的成因的认识

问题7至问题9是调查市民对霾天气成因的认识。虽然雾霾天气是大气污染和气象条件这两大因素共同作用的结果,但近年来随着合肥工业化、城市化进程加快,近期的雾霾天气原因还是以大气污染为主。大多数公众也是这么认为的。由于新闻媒体近期对雾霾天气的宣传工作做得很到位,现在的合肥市民也都多多少少了解了一些相关知识,PM2.5更是几乎人人皆知。超过80%的市民认为工厂排放和汽车尾气是造成雾霾天气的大气污染物主要来源,也有41.8%的市民认为工地施工也是大气污染的主要来源。

根据网上最新报道,2013年1月的强雾霾事件,是异常天气形势造成中东部大气稳定、人为污染排放、浮尘和丰富水汽共同作用的结果,是一次自然因素和人为因素共同作用的事件[5]。专家已经在京津冀雾霾中检测出危险有机化合物,即大量含氮有机颗粒物。经过源解析技术,这些包括含氮有机颗粒物在内的有机物被识别出了4类有机组分:氧化型有机颗粒物,主要来自于北京周边;油烟型有机物,主要来自局地烹饪源排放;氮富集有机物,一种化学产物;烃类有机颗粒物,主要来自于汽车尾气和燃煤。其中氧化型有机颗粒物在整个污染过程所占比例最大,为44%,其余3个组分别占21%、17%和18%。

可见,我们对雾霾中颗粒物成分和来源的了解还是很少的。尤其是没有注意到烹饪也是大气中含氮颗粒物的主要来源之一。

3.4  市民对雾霾天气关切程度的调查

最后3个问题是调查市民对霾天气的关切程度,也即为了减少霾天气,能否放弃自身的一些享受和娱乐。调查结果还是比较乐观的。如有41.9%的市民会选择出行使用公共交通来代替私家车;超过一半的市民愿意在冬天(夏天)把家里的空调温度调低(高)1℃;只有9.1%的市民会选择在春节照常燃放烟花爆竹。从调查结果看,大家的环保意识都比较强,尤其是年轻人。但事实上,虽然刚经历了雾霾笼罩1月,在这个春节期间,合肥仍然鞭炮不断,尤其是某些特殊日期,如初一、十五,这一点从合肥市空气污染指数(API)或AQI的逐日变化都有反映,图1给出了2月逐日合肥市AQI和琥珀山庄的API变化图,初一(2月10 

(0~50为优,51~100为良,101~150为轻度污染,151~200为中度污染,201~300为重度污染,>300为严重污染;API是从前一日12时到当日12时的平均值,AQI是0—24时的平均值。)

图1   2013年2月合肥市AQI和琥珀山庄API的逐日变化

日)的API和AQI都明显比年腊月三十高,琥珀山庄正月十五(2月25日)的AQI明显比十四高。大年初一在室外活动时周围仍然是弥漫着呛人的“硝烟”味,这也说明了公众虽然有环保意识,但并没有将其落到实处。有人说节日燃放烟花爆竹是我们中华民族的文化传统,不能够舍弃,不燃放烟花爆竹就没有所谓的年味,这种观点在老一辈人的思想中更为根深蒂固(调查中10位认为应该照常燃放烟花爆竹的受调查者中8位是60岁以上的老人),但我们认为是时代创造文化,而不是文化束缚时代,有些明显违背当今时代(可持续)发展要求的传统如燃放烟花爆竹大可以逐渐将其抛弃。

 

4  结语

通过网上浏览与找专家咨询,对霾这一天气现象的危害和成因有了更多的了解。经过调查分析,发现大部分合肥市民都已经认识到了雾霾天气的危害性,并在应对雾霾天气的方法上有了较为良好的习惯,也形成了较为全面的为防治雾霾天气从自己做起的环保意识。但真正在生活中却没有将其不打折扣地落实到身边的点点滴滴中去,需要继续努力。

(1)各级政府应大力发展公共交通,方便大家出行,同时出台一些鼓励政策,使市民出行时能自觉自愿地使用公共交通的方式。如北京的地铁和公交就很便宜;美国某些州就有政策鼓励拼车,如果小车内有1人以上可以走快车道,否则只能走经常堵车的慢车道,某些单位还免费发放公交卡。这些政策都值得我们效仿。

(2)工地施工,做好覆盖和洒水工作,以减少扬尘。

(3)市民在日常生活中,注意节约用电,并尽可能不在节日期间燃放烟花爆竹。

(4)关于中国特有的烹饪方式会成为空气中含氮污染物的重要来源之一,是否要调整烹饪方式?需要进一步探讨和思考。

总之,污染的治理不是一朝一夕的事情,需要政府和市民共同努力。从个人健康出发,大家要一方面要在生活中注意节能、环保,另一方面要做好防护工作,雾霾严重时出行要戴口罩,尽量减少户外活动。

参考文献

[1]中国气象局,地面气象观测规范,2003

[2]杨军,牛忠清,石春娥,刘端阳,李子华.南京冬季雾霾过程中气溶胶粒子的微物理特征.环境科学(一级核心),2010,31(7)

[3]http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2013/2/274872.shtm

[4]张浩,石春娥,谢伟, 邱明燕.安徽省1955-2005年城市大气能见度变化趋势.气象科学(二级核心),2008,28(5)

[5]http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2013/2/274789.shtm

最新注册
  • zhongkai
  • 鲜明
  • gmwwjm
  • gmwbxb
校园排行
  • 气象站站长 3060
  • 岱山县秀山小学 1330
  • 科普气象台站 280
  • 李木子 260
  • 张伟 260
  • 王强 220
  • 邯山区实验小学 200
  • 宣武区北京小学 200
  • 合肥市嘉和苑小 200
  • Copyright©2011-2015 版权所有:中国数字科技馆 未经书面许可任何人不得复制或镜像 京ICP备11000850号
  • 京公网安备110105007388号 信息网络传播视听节目许可证0111611号